מה הקשר

מה הקשר

Print Friendly, PDF & Email

הפוסט המקורי מ 11 דצמבר, 2010
p708

קונספירצית יום כפור

בשבת האחרונה, במסגרת תוכנית חדשה של בן כספית בטלביזיה חזיתי בסרטו על קונספירצית מלחמת יום הכפורים במסגרת סדרה חדשה העוסקת בתאוריות קשר בישראל.

הנושא אינו חדש ומוזכר מפעם לפעם.

תיאורית קשר זו טוענת שלא היה שום מחדל אלא היה תאום (קשר) בין המנהיגים של אותה תקופה ושהוא הוביל למלחמה ולתוצאותיה המורחבות ועד להסכם השלום בינינו לבין מצרים של סאדאת.

גולדה ודיין אצלנו סאדאת המצרי וקיסינגר האמריקאי; שר החוץ חדור האגו ,שתיווך ופעל להוצאת העסקה לפועל.

ביסוד התכנית מונח היה מתן ניצחון כלשהוא לצבא המצרי ע"י חצית התעלה (ובכך הפקרת המעוזים) – מצידינו .התעלמות מכל האותות למלחמה ומניעת גיוס המילואים בזמן ע"י גולדה. כך שלאחר קרבנות רבים בצדם ובצדנו נוכל גם אנו להכריז על ניצחון . סאדאת מצדו יהיה בשל לשלום ולהיכנס תחת כנפי ההשפעה האמריקאית.

כאמור מסתבר לי שהרעיונות האלו כבר עלו בתוך ובסמוך לסיום המלחמה ראה כאן בהמשך קטע של 3 דקות מתוך התכנית הנ"ל המקיף את האמור לעיל ומתייחס גם לדברים שעלו במלחמה עצמה מתוך ציטוט של מוטי אשכנזי את גורודיש.

בקטע מצטרף ל"הוכחה" מקרהו של רצח הנספח האווירי בוושינגטון ,גו אלון שהועלה בסרט לאחרונה שהפיקו בנותיו ושעל פיו נרצח אלון עקב כך שמידע על הקונספירציה התגלגל לידיו והיה חשוב לממסד (האמריקאי? הישראלי?) לסלקו מהדרך. אפשרויות אחרות כגון בעל קנאי רצח לא מפוענח על בסיס אחר ויש כאלו רבים לא מקבלות כל משקל בסרט , וכמובן התיאוריה הזו נוחה ומנחמת לשארים.

בן היתר מוזכר גם ספר "הקשר המרובע" שהתפרסם ברשת והושמד לא עלינו על ידי השב"כ גם הוא זוכה להתייחסות וניתן לעיין בו
כאן.

חלק נכבד בתכנית של בן כספית מהווה הצגתו של ההיסטוריון ד"ר אורי מילשטיין ;המצדד בתיאוריה זו ועל הטענה שאין בידיו מסמכים להוכיחה ; הוא משיב תשובה ניצחת : עצם טבעה של קונספירציה היא הסתרת הקשר מ.ש.ל!!

הקטע מהתוכנית

הסברים

הניסיון להעניק הסבר נוח לאירועים בהחלט מתאים כאן לדעתי; כפי שהוא מתאים גם לתיאוריות קשר נוספות.

אם מניחים את נכונות תיאורית הקשר לגבי מלחמת יום כיפור הרי שהטראומה שסבלנו בעטיה, קבילה יותר. ה"אנחנו" הקולקטיבי , היינו בסדר, מי שכשל הם חלק מהמנהיגים שהיו שבויים ברצון להשיג שלום ומוכנים להקריב על מזבחו את מיטב בניו .

תיאוריה זו קבילה ביותר על חוגי ימין כפי שקבילות תיאוריות רצח רבין שלפיהן זו בעצם הייתה קנוניה של פרס והשב"כ או לכך שההתנתקות הייתה בעצם פרי רצונו של שרון להימנע ממשפטי שוחד.

באם נחזור על תיאוריות אלו ונשמיען מספיק זמן, אין ספק שבעתיד הרחוק הן יתחרו כתף אל כתף עם ההיסטוריה הרשמית. צעד קטן אך חשוב בשכתובי ההיסטוריה הלאומית.

ולעניינינו , בעיתון הארץ מאפריל 2011 התפרסמה תגובה לתגובה על הסרט על גו אלון שהוזכר מקודם מעטו של אורי מילשטיין גם כאן הדגשתי חלקים בצהוב.

בתגובה מוזכר שכבר בסוף המלחמה ניתח הוגה הדעות שבתאי בן דב , את מהלכי מלחמת יום הכיפור ומה שקדם לה בצד המדיני והגיע למסקנת תיאורית הקשר.

נוסף על כך הוא מציין שלמרות חילוקי הדעות של החוקרים הוא עצמו חושב שיש לכך "ביסוס אמפירי" וגם "הסבר טוב יותר מכל הסבר אחר" (בהחלט מדעי).

הטיעונים הנ"ל מזכירים בטבעם את "כוס התה המעופפת" בדוגמא שמביא הפילוסוף האכסלי והשייכים לטיעונים אתיאיסטיים:

"אילו הייתי טוען שבין כדור הארץ לשמש מסתובב קנקן תה במסלול אליפטי, לא היה ניתן להפריך את הטענה שלי כל עוד הייתי דואג לציין שמידות הקנקן כה קטנות, כך שלא ניתן לצפות בו אף בטלסקופ החזק ביותר שיש ברשותנו. אך אילו הייתי ממשיך בטיעון, ואומר כי מכיוון שלא ניתן להפריך את הטענה, תהיה זאת עזות מצח מצד ההיגיון האנושי לפקפק בה, אחשב בצדק למי שמדבר שטויות. אם, לעומת זאת, יטענו לעצם קיומו של קנקן תה שכזה בטקסטים עתיקים, ילמדוהו כאמת מקודשת בכל יום ראשון, ויחדירוהו לראשיהם של תלמידי בית ספר, אזי פקפוק באמונה כזאת ייחשב לסימן לחריגות, ועלול להוביל את המפקפק לטיפול פסיכיאטרי בעידן הנאור, או לאינקוויזיציה בעידן קדום יותר."

המחשה לאותו טיעון בקטע מהרצאה של ריצרד דוקינס כאן, ופיתוח הנושא לכלל אמונה דתית ב"
מפלצת ספגטי" מתוך הויקיפדיה.

שבתאי בן דב

טרחתי וחיפשתי אחר שבתאי בן דב ז"ל , ומצאתי מספר אתרים וכתבים ברשת מסתבר שהנ"ל היה לוחם ל"חי , הוגה דעות משיחי שאולי השם שבתאי צבי מתאים לו יותר, ושבין נאמניו ומוציאי כתביו נמצא גם יהודה עציון ממנהיגי המחתרת היהודית.

ולמרות זאת, שבתאי היה איש רוח מעמיק, התחקיתי אחר מה שכתב בעניין זה (הקונספירציה של יום כפור),
כאן
וצירפתי קטעים בהדגשה שלי בצהוב.

מתוך ההדגשות ברורה גם דעתו על ה"גורמים הרוחניים" שהם המניעים את ההיסטוריה והבוז למערכת הערכים הרופסת של הציונות החילונית ומנהיגיה , ובוודאי שמנהיגות כזאת שהבלבול וחוסר הרצינות יאה לה יאה לה יותר להאמין במה שהוא קורא בפתיחת הפרק "חוסר-הרצינות היסודי של מדיניות פשרת-השלום"

מכאן כמובן המהלך המתבקש של חסידיו והגדרתם את תהליך ההמשך כ"אסון אוסלו" ועד לרצח רבין ותיאורית הקשר שסביבו.

גם בספר "הקשר המרובע" שהוזכר קודם המתווה דומה ראה ההדגשה שלי בטקסט בצהוב, משהוא בסגנון "ותעשה גולדה את הרע בעיני האלוהים" התנכי ועונשה\עונשינו- תוצאות המלחמה.

הרסגור

ותוך שאני ממשיך ומחפש, אני מוצא עוד מאורי מילשטיין הפעם מוקדם יותר עם פטירתו של פרופסור הר סגור בפברואר השנה כפי שנתפרסם באתר "סרוגים" הימני.

וכך נכתב:

זאת הוא כותב על הרסגור ששיחותיו בגלי צה"ל , היו אוצר בלום של ידע וחיבבו את נושא ההיסטוריה עלי ועל רבים אחרים.

רק לאחרונה גיליתי אתר ברשת שבו ניתן למצוא עשרות רבות של התסכיתים הנ"ל מאזין רב קשב ונהנה, התענוג מומלץ.

כשאני קורה את הכתוב לעיל שוב אני נתפס לדבריו של אורי מלשטיין – "יש אמת היסטורית בדברים הגדולים" . ההיצמדות למקורות ;בעיקר לאלה שלא ניתן למצוא כיוון שהם חלק מה"קשר" והאומץ לומר את האמת כדבריו הם כנראה אלו שמקרבים אותו לאמת.

אבל; בשולי הדברים, גם בכותרת וגם בהמשך טוען אורי מילשטיין שהרסגור טען שמערכת הביטחון ימינית ורצח רבין בוצע ע"י השב"כ; האומנם?

חזרתי לוויקיפדיה; חיפשתי את הערך- הקונספירציה של רצח רבין ,ושם מצאתי (כנראה לצרכי איזון) תחת הכותרת המפוצצת של "תיאורית הקשר מצדה השמאלי של המפה" אזכור המציין את הרסגור ואולי מצדיק את התבטאותו של מילשטיין

המשכתי וחיפשתי את הסימוכין לכך כפי שמצוין באותו מקום והגעתי לכתבה על רבין משנת 2000 ב YNET .בכתבה, לאחר שבחים רבים שמרעיף הרסגור על רבין ,הוא מסיים בתהייה שאפשר לפרשה כאמונה בקשר כלשהוא.

אין ספק שהרסגור נמנה על הצד השמאלי של המפה אך בניגוד לאחרים לא פיתח את הנושא ואף לא הצביע על "קושרים אפשריים" בדמות מערכת הביטחון הימנית כפי שנרמז בוויקפדיה ובדבריו של אורי מילשטיין.

בקונספירצית הירצחו של רבין, מתפתח ספין לאיזון הקונספירציה הימנית בדמותה של קונספירציה שמאלית והרסגור נציגה. האיזון הקדוש כנדרש באינציקלופדיה .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *